Sony NEX-7 : tirer la quintessence du capteur
Publié le 14 février 2012 dans Articles et dossiers par Jean-Marie Sepulchre
Un logiciel comme C1P va appliquer automatiquement un traitement différent à l’image selon sa sensibilité, alors qu’IDC va tenir compte des réglages de l’appareil. Sur cette image prise à 1600 ISO, on peut noter que par défaut IDC applique plus de lissage au bruit que C1P, d’où des détails plus différenciés sur ce traitement et une matière (bois, cuir, tissus) qui apparaît plus clairement.
Deux réglages automatiques de C1P
Vue à 1600 ISO comportant des ombres très profondes
Extrait 100 % d’une zone claire
Extrait 100% d’une zone sombre
merci pour cette ballade numerique.
une question qui me chiffonne :
qu’en est il de la diffraction ?
Cordialement
Aux mesures (nous publions bientôt 52 tests d’objectifs) la diffraction ne se manifeste vraiment qu’à f/16, même si certains perdent un poil de performance à f/11. Comme pour les autres défauts, la diffraction se voit à 100% écran et pourra être perceptible sur de grands tirages, mais ne gênera guère pour des tirages A3 par exemple.
Article très intéressant.
L’adaptateur pour les optiques Sony me paraît quand même monstrueux par rapport à la taille de l’appareil et fait complètement perdre à ce dernier les avantages de sa compacité.
Malgré ses très grandes qualités, le NEX 7 a quand même plusieurs points faibles; écran arrière qui ne peut se placer en position verticale, autofocus continu pas toujours fiable, gamme optique propre squelettique, etc.
À genoux et tête découverte !!! Remarquable papier, didactique, intelligent, pondéré, juste.
Tout est bon.
Bravo.
Sur un site d’annonce, proposition de vente d’un Summicron M 50/2 pour 500 € précisant que le traitement est légèrement laiteux !! http://www.antique-cameras.com/fr/objectifs-/2088-leica-summicron-50-2-.html
Est-ce important ? quelle signification ?
Merci
J ai dans une sacoche un leica 35/2 et 50/0,95 des années 70 , ca doit pouvoir faire la blague non? vu tu test le boitier avec un vénérable et antique 50 summicron
Pour Ysengrain, un Summicron « laiteux » veut dire traitement de lentille avec un léger voile, attention à ce que l’effet ne fasse pas trop « Hamilton », mais j’ai eu jadis un Summicron qui était un peu comme çà sans effet désastreux, à voir si on peut aller sur place, plus dangereux en vente en ligne !
Pour Luxo, aucun problème avec les Leica des années 70 mais le 50 0.95 des seventies n’est pas un foudre de guerre à pleine ouverture, voir notre e_book de tests sur le M9, mais il pique déjà très bien au centre à f/1,4 !
tu es normand ? j’ai reconnu la cathedrale de vernon et un bout de l’office du tourisme …
Vu la grande taille du capteur, si je recadre de moitié une photo, est-ce que cela équivaudrait à prendre la même photo en multipliant par deux le zoom, tout en gardant une qualité suffisante pour l’impression en A4 ???
Si c’est le cas, ce grand capteur permettrait ,dans certains cas, de se passer d’un zoom puissant et cher.