Prise en main du Sony Alpha 700
Publié le 14 septembre 2007 dans Actualités par Vincent Luc
Premières impressions
Les premières images que nous avons pu réaliser présentent un rendu assez plaisant, mais faute de temps (et avec un appareil pour 5 journalistes !) nous n’avons pas pu rentrer dans les détails de personnalisation, que ce soit pour la gestion des teintes, du contraste, de la netteté ou des modes pré-enregistrés. Reste que même avec une configuration par défaut, l’appareil s’est correctement sorti des pièges tendus par des conditions difficiles de fort ensoleillement, contrastes élevés et reflets. Le nouveau zoom 16-105 mm dispose d’un range de focales très intéressant et confortable, la stabilisation offerte par le boîtier entend compenser en partie ses ouvertures moyennes (f/3,5-5,6).
L’écran arrière propose bien entendu un histogramme en RVB, mais aussi l’affichage en surbrillance des zones cramées et bouchées. Cet écran offre une diagonale de 3 pouces, mais pas, comme on peut le lire sur certains sites, une définition de 921 000 pixels. La technologie (équivalente à celle des écrans des Nikon D3 et D300) ne propose en effet « que » 300 000 pixels dont les points R, V et B sont répartis en quinconce. Dans les faits, ceci autorise une meilleure impression de définition visuelle et de netteté et, combiné à un traitement anti-reflets, ceci assure une bonne lisibilité et un fort contraste en lecture ou pour la configuration des menus. On notera, par ailleurs, qu’en lecture l’affichage des images propose un mini-index de 5 vignettes en haut de l’écran, ce qui facilite la navigation.
Bien que fugace, notre première impression quant à l’Alpha 700 est donc des plus agréables et ne demande qu’à être approfondie sitôt les premiers appareils disponibles.
L’Alpha 700 sera disponible mi-octobre au prix de 1400 € boîtier nu, 1500 € en kit avec le 18-70, 1900 € avec le 16-105 ou 2120 € avec le 16-80 Zeiss.
Que pensez d’une prise en main comme celle-ci qui s’apparente plus à une opération marketing de la part de Sony qu’un essai objectif et indépendant ?
Je ne suis pas du tout d’accord avec le commentaire précédant, qui selon moi s’apparente plus à une charge anti-sony de base qu’à un commentaire constructif.
Vincent Luc n’a pas la prétention de faire un test poussé, mais nous donne simplement ses premières impressions, comme il l’explique dans son introduction.
Je suis entièrement d’accord avec la réponse de Kawamashi, d’ailleurs Vincent ne pourra pas répondre à ce premier commentaire peu constructif – il est parti en vacances après avoir travaillé tout l’été pour la préparation de nouveaux ouvrages à venir…
Le travail d’un journaliste consiste évidemment de ne pas céder à une quelconque pression et Vincent a toujours su préserver son indépendance vis à vis des fabricants de matériel photo. Son article est d’ailleurs d’une parfaite objectivité – s’il ne cède à aucun moment aux sirènes du marketing, il rectifie même certaines informations reprises sans réflexion ailleurs (sur le Web et dans certains magazines magazines) !
moi, j’espère qu’on pourra l’essayer en vrai au salon de la photo de paris…..merci en tout cas pour ces premières impressions….
Je trouve, Alain, votre commentaire très dur, du moins « sec ». Il n’a en effet jamais été question dans cet article de « test », mais bien d’une première impression suite à une prise en main.
Pour ce qui est du marketing, sachez que toutes les marques sans exceptions agissent de la sorte… Tantôt en petit commité, tantôt avec la quasi intégralité des journalistes (plus ou moins)spécialisés européens mais que ersonne n’est dupe… Je vous conseille justement la lecture du « billet d’humeur » de Jean-Christophe Béchet dans le dernier numéro de Réponses Photo où il décrit avec justesse et non sans humour ce type d’événements.
Quoiqu’il en soit, ce premier contact avec l’Alpha 700 a été agréable et il me tarde de confirmer ou infirmer cette remière impression avec un « vrai » test…