Pourquoi pas le grand-angle en proxiphoto ?
Publié le 24 juillet 2014 dans Actualités par Ghislain Simard
La mode en proxiphoto est aux ambiances très douces créées par de grandes ouvertures et de longues focales. Une autre solution consiste à tourner le dos aux objectifs macro pour utiliser des optiques qui, par nature, permettent d’avoir un regard large sur le monde : les grands-angles. Avec ces objectifs, il est possible de distinguer le paysage derrière une composition en cadrage serré. Vous pouvez également rechercher des points de vue insolites, inaccessibles avec des objectifs macro de focale plus importante.
Bonjour,
Cet article est intéressant mais l’idée de l’objectif à décentrement à 2000 euros ou plus couplé logiquement à un boitier haut de gamme…tout ça pour de la proxiphoto ? Serait-ce le nouveau joujou du petit riche qui qui fait mumuse avec du matos à 6000 euros qu’il aurait acquis comme d’autres acquièrent des poissons rouges à 2 euros pièce? Je sais que la démocratisation de la photographie fait venir à la photographie beaucoup de touche-à-tout excentriques prétentieux et fort savants souvent équipés mieux que certains pros mais il ne faudrait pas en plus leur donner des idées, ils en ont suffisamment…
Non, je ne pense que ce soit affaire de petit riche ou d’excentriques prétentieux.
Celà me rappelle, il y a bien longtemps, un test d’une appareil panoramique Horizon, où le journaliste se plaignait amèrement de l’impossibilité de faire de la macro avec.
Chaque outil à son domaine d’utilisation propre.
Mais c’est une posture journalistique que de vouloir montrer qu’on peut faire la macro avec un 800 mm ou d’utiliser un objectif à décentrement pour faire de la macro.
De là à en faire un livre, mon dieu !
En fait, l’ouvrage de Ghislain est beaucoup plus « raisonnable » que vous croyez, bien qu’il explore, au sein de l’ultime chapitre, des techniques plus sophistiquées qui ont fondé la réputation de l’auteur (objectif grand-angle, photo haute vitesse, flash stroboscopique, macro au moyen format). J’ai lu ce troisième chapitre avec beaucoup d’intérêt, car il est passionnant, au même titre que les deux premiers, dont il est plus facile de suivre les conseils sans se ruiner;-)
Hmm, faut-il penser à un complot chaque fois qu’un photographe (excellent, en plus…) présente ses techniques de prise de vue ? Si les objectifs de décentrement ne font, à l’image des autres objectifs grands angulaires, pas vraiment partie des matériels « classiques » utilisés par les amoureux de la proxiphotographie, ils peuvent néanoins rendre de fiers services. Ce n’est pas une question de « petit riche » – à titre personnel, je possède un « vieux » Canon TS-E 24 mm acheté d’occasion il y a maintenant 15 années (à 600 euros seulement…) qui continue à me rendre de très fiers services. Pas encore en proxiphotographie, mais je ferai sans doute un essai dès que la météo collabore à nouveau 😉
Bonjour,
Non, il ne s’agit pas de complot, mais d’une réactions, personnelle, à une pratique un peu très répandue de vouloir absolument utiliser un outil pour ce qu’il n’est pas prévu.
Manque d’imagination pour se démarquer des autres ouvrages ou manque de confiance en soi ou prétention exagérée ?
Et mettre cette particularité en exergue pour présenter l’ouvrage, c’est, à mon sens, le desservir.
J’attends le livre sur la photographie sous-marine qui nous expliquera que le top du top, c’est un 600 mm ouvert à 2.8 (les gros objectifs bien lourds, bien longs et bien chers de chez Nikon et Canon) !