Nikon D600, le coût du changement et des objectifs
Publié le 18 mars 2013 dans Articles et dossiers Livres par Jean-Marie Sepulchre
Le Nikon D600 est un triple défi pour Nikon. S’il s’agit de faire oublier les polémiques qui ont agité les forums Internet à propos du prix du boîtier, avant que les promotions de fin d’année ne le fassent descendre sous la barre psychologique de 2 000 €, certains exemplaires ont par ailleurs rencontré de sérieux problèmes de poussières nécessitant un retour en SAV sans que la cause (sans doute des frottements internes) et le pourcentage de production concerné ne soient connus – notons toutefois que nous n’avons eu aucun problème avec les exemplaires testés du D600, mais avons vu des appareils dont les capteurs étaient devenus très sales. Enfin, et c’est l’objet de cet article, le passage d’un appareil « amateur expert » comme le D7000 en format dit APS 16 × 24 mm, DX, à un amateur expert D600 de plein format 24 × 36, dit FX, n’entraîne pas seulement un coût supplémentaire de boîtier, c’est aussi et surtout une remise en cause du parc d’objectifs utilisable.
En effet, à angle de champ équivalent les objectifs de bon niveau qualitatif pour un capteur de 24 millions de pixels nécessitent un investissement conséquent. Les comparaisons qui suivent sont fondées sur les prix « public » communiqués par les constructeurs, mais avant tout achat il est bon de se renseigner sur les promotions du moment, ou sur les remises consenties dans tel ou tel magasin.
Le grand-angle fixe 28 mm f/1,8 AFS convient à merveille au D600, mais au prix catalogue de 699 €, plus cher donc que le zoom de base 24-85 mm f/3,5-4,5.
Quel zoom de base ?
Le dilemme commence avec le choix de l’objectif de base à monter sur son D600. Si l’on était habitué au 18-105 mm DX « de kit » des D90 et D7000, vendu séparément à 299 €, on remarquera qu’il n’existe pas d’équivalent 27-157 mm en FX ; en fait on aura le choix entre le 24-85 mm f/3,5-5,6 à 599 € et le 24-120 f/4 à 1 199 €, il est vrai plus lumineux. En revanche, le 16-85 mm DX à 649 €, l’objectif « expert » des DX, couvre comme un 24-127 mm et, bien que moins lumineux d’une valeur en longue focale, il peut apparaître comme l’équivalent du 24-120 mm FX à l’usage.
Le choix le plus économique est bien le « zoom de kit » 24-85 mm, mais on prendra garde à fermer un peu le diaphragme pour obtenir un bon rendement sur les bords et dans les coins de l’image, le stabilisateur et la bonne tenue en hauts ISO du D600 faciliteront cette pratique.
Le zoom de base du D600, le 24-85 mm, gagne à être diaphragmé à f/8 en position grand-angle pour offrir un bon rendement sur les bords de l’image.
Pour un supplément raisonnable par rapport au 18-200 mm DX, le 28-300 mm FX permet des angles de prise de vues très variés.
En DX on peut aussi choisir comme objectif de base un zoom à tout faire, comme le 18-200 mm (869 €). On aura la très bonne surprise de voir que, pour un cadrage équivalent, le 28-300 mm FX est annoncé à 979 €, soit un supplément raisonnable pour le « plein format ». Par contre, il n’existe pas en FX de 27-450 mm qui correspondrait au 18-300 mm DX à 979 €.
.
.
Attention je pense qu’il y a une petite erreur de plume dans la conclusion de l’article :
« Aucun des modèles qui était DEconseillé dans notre livre de tests sur le D700 (12 Mpix) n’est repris dans celui du D600, pour cause de qualité désormais insuffisante. »
Non : aucun des modèles qui étaient CONseillés.. n’est repris.. «
Jean-Marie Sepulchre a bien voulu dire qu’aucun des modèles déconseillés donc mal notés lors des tests effectués pour l’ebook sur le D700 (ceux qui n’avaient obtenus que 2 « smileys », et certains 3 « smileys ») n’a été testé sur le D600 ; déjà insuffisants pour 12 Mpix ils n’avaient aucune chance de bien passer sur un capteur de 24 Mpix bien plus exigeant. (A contrario, beaucoup de modèles conseillés sur le D700 restent tout à fait à la hauteur sur le D600 !) / S. Poisson, resp. éditoriale Eyrolles Photo
ah ! OK pigé …
Le coût du changement du DX au FX ne se fait pas uniquement sentir au niveau du portefeuille, mais également sur l’épaule: les optiques 24×36 sont bien plus lourdes et encombrantes.
Depuis que je suis passé du D300 au D700 et ai renouvelé une bonne partie de mon parc optique… je n’ai jamais autant utilisé mon compact et mon Leica M, bien plus légers…
Cher Christian B,
Dans les 2 cas, « Aucun des modèles ….n’est repris ».
C’est le principal , non ?
JE VOUDRAI ACHETER UN D 600, je possède un nikon 5100 avec un 18/105, si j’achète le boitier nu du d 600, la qualité photo sera elle aussi bonne en gardant mon objectif ou est il préférable de changer d’objectif ? merci de vos conseils.
Votre 18-105 est un format DX (16 x 24 mm) qui n’est pas compatible avec le plein format FX (24 x 36 mm) du D600 il faut donc changer d’objectif de base !
Bonjour je m’appelle Sofiane et je suis un photographe amateur je suis à la recherche d’un avis « d’expert », j’avais un appareil Nikon et je voudrais acheter une Nikon D600 , je veux changer du DX au FX mais j’ai lu sur des forms que la D600 a un problème de poussières et j’aimerais savoir si c’est vraiment un problème