Linux pour les photographes – Première partie
Publié le 13 mars 2008 dans Articles et dossiers par François-Xavier Belloir
Parmi ces logiciels (tous libres et gratuits) qui sont livrés avec une distribution, on peut citer les plus importants :
- explorateurs de fichiers tels que Nautilus, Konqueror ou Thunar ;
- navigateurs Internet tels que Firefox ou Epiphany ;
- logiciels de courriel tels que Thunderbird ou IceDove ;
- suites bureautique (du même niveau que Microsoft Office) telles que OpenOffice ;
- éditeurs d’image tel que The Gimp et Krita ;
- messagerie instantanée (multi-protocole et compatible MSN) telle que Kopete ;
- logiciels de gravure de CD/DVD intégrés à l’explorateur de fichiers ou indépendants (K3b..) ;
- d’autres encore …
Revenons sur l’interface graphique. Il faut avoir à l’esprit que, contrairement à Windows, l’interface graphique d’un système Linux est indépendante du noyau lui-même. Il est d’ailleurs possible de se passer totalement d’une interface graphique. La communication avec le noyau Linux se fait alors via une ligne de commande dans un terminal qui a l’aspect suivant :
Voici quelques exemples de bureaux proposés dans les distributions les plus courantes :
- le bureau Gnome de ubuntu avecThe Gimp :
- le bureau de kubuntu (KDE) avec l’explorateur de fichiers en plein écran :
- le bureau de Fedora 8 (Gnome) avec The Gimp :
- le bureau de la distribution Gentoo Linux utilisant le gestionnaire léger ROX :
- le bureau de la distribution extra-légère Damn Small Linux
Les gestionnaires de bureau Linux gèrent nativement la possibilité de disposer de plusieurs bureaux virtuels. Et la meilleure façon d’illustrer cette possibilité est d’utiliser les capacités de rendu 3D (sur l’exemple ci-dessous, on fait apparaître de manière dynamique quatre bureaux virtuels disposés sur les faces d’un cube. Sur la face de gauche, on distingue le site QuestionsPhoto.com dans le navigateur Firefox et sur la face de droite, le logiciel Krita en cours d‘édition d’une photo :
Cette architecture possède des avantages indéniables :
- il est possible de changer de gestionnaire de Bureau au gré de ses préférences personnelles ou de ses besoins. Certains de ces gestionnaires de Bureau sont très légers et consomment très peu de ressources, mais sont plus frustres dans leur utilisation. D’autres sont très complets et procurent un environnement de travail identique (certains n’hésiteront pas à dire supérieur) à celui de Windows ou de OSX. Parmi ces derniers, on peut citer Gnome et KDE qui sont repris, respectivement par Ubuntu et Kubuntu ;
- quand une erreur survient dans l’interface graphique, il est inutile de redémarrer l’ordinateur. Le redémarrage de l’interface graphique (une dizaine de secondes maximum) suffit à tout remettre dans l’ordre. Ainsi, on dispose d’un environnement de travail complet, évolutif et configurable à souhait.
La grande majorité des distributions sont gratuites mais certaines sont payantes. Dans ce dernier cas, ce n’est pas le système d’exploitation lui-même qui sert de base aux profits réalisés lors de la vente, mais les services qui lui sont associés. Ainsi, lorsque vous achetez la version payante de Mandriva (PowerPack), vous achetez également un service d’assistance, une documentation et une panoplie de pilotes matériels plus complète. Le tout pour un montant de 49€. Il existe néanmoins une version gratuite de Mandriva (One) lorsque l’on a pas besoin des services inclus dans la version Powerpack.
Merci beaucoup pour cette introduction a Linux. Il me tarde de lire la suite.
Ma maigre experience dans le domaine s’est limitée à quelques essais a partir de CD ‘bootables’ mais je dois avouer que faute d’avoir pu installer ledriver de mon imprimante (HP), je suis revenu a windows. De plus, il me semble que GIMP ne peut pas traiter les images en 16 ou 32 bits ce qui peut etre dommage lors de certaines retouches …
Bravo, très bonne introduction à Linux ! Utilisateur de Linux et photographe amateur, j’utilise presque exclusivement Linux pour tous mes traitements photos. J’ai hâte de découvrir la suite!
collinox, je t’invite sincèrement à ré-essayer Linux. HP
fait de réels efforts pour proposer des drivers pour ses matériels. Je suis persuadé qu’il existe une solution.
Il est vrai que The Gimp ne prend pas en charge les images 16 bits. Mais The Gimp n’est pas le seul logiciel de retouche disponible. À découvrir dans la suite !
Très intéressant en effet ! Je vais me pencher sur le sujet, autant pour sa philiosophie que pour l’opportunité à retarder le changement de mon ordinateur « vieux » de 4 ans ! Je préfère en effet investir dans le matériel photo…
très bonne initiative, david….bienvenue dans le monde linux. Ubuntu est une très bonne distribution si je peux me permettre…
« Ces deux ambassadeurs du logiciel libre que représentent Firefox et Thunderbird ne sont que la partie immergée de l’iceberg »
Vous avez dû vouloir dire émergée je pense 😉
Autre coquille : « désigne une forme de licence qui permet de [le] libre partage d’un logiciel »
Sinon c’est farpait 😉
J’imprime et je fais lire sans restrictions autour de moi !!!
Cyberic, merci pour le signalement des coquilles.
J’en ai vu d’autres aussi, je vais corriger.
Merci beaucoup pour vos encouragements !
Je modère mon enthousiasme précédent : après avoir téléchargé et gravé le live CD d’OpenSuse 10.3, impossible de l’amorcer sur mon ordi (un portable compaq Presario 2100, l’amorçage bloque sur une étape « creating nodes »), et sur 2 autres (un portable et un fixe).
Me revoilà avec mes idées « Linux pour les informaticiens… »
Essaye une Ubuntu, ça devrait le faire !
Bonne initiative que ces articles sur Linux et la photographie.
Vivement la suite !
Absolument génial. Ayant déjà essayé ubuntu, j’ai regretté de ne pas avoir de trouvé de solution satisfaisante pour la calibration au moyen d’une sonde, ni de logiciel équivalent à Lightroom. J’espère pouvoir un jour y passer définitivement.
J’attends avec grande impatience la suite de votre article.
@ David : essaye ubuntu plutôt qu’OpenSuse, tu n’auras pas de problème 😉
Bien vu les amis, j’ai pu tester Ubuntu sur Live CD, et tester Bibble Pro dessus, qui m’a l’air de respirer par rapport à ma version windows… Vivement la suite de l’article !
@ Sylock
Il commence à y avoir des solutions sous Linux
Voir le commentaire de themroc, le Jeudi 11 octobre 2007, 00:20 sur le billet http://www.declencheur.com/clic/archives/2007/10/comment-calibrer-son-ecran-colorimetre
« Sujet comment calibrer son écran avec et sans Colorimètre »
J’oubliais il y a Lightzone 😉
Présentation de lightzone
http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/25/lightzone-une-forme-de-shareware-avec-linux/
A propos de la nouvelle version
http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/12/29/lightzone-is-de-retour-pour-unixlinux/
Un tuto
http://fotopassion.fr/index.php/?2007/03/27/29-tuto-presentation-utiliser-lightzone
Le site officiel
http://www.lightcrafts.com/linux/
Bon j’arrête parce que sinon je vais écrire l’article 😉
Linuxien depuis 1996, et photographe amateur j’ai egalement hate de voir la suite de cette série d’article. Je teins d’ailleurs à remercier ici Mr Volker qui m’a fait découvrir Lightzone, et depuis j’ai retrouve le gout de la chambre noir, car il faut bien l’avouer, GIMP n’est pas à la hauteur, bien qu’il soit très performant.
Merci Cybereric pour nous rappeler LightZone.
Mais il n’a jamais été oublié : Volker a déjà publié ici-même 5 articles ayant rapport de près ou de loin avec LightZone.
Depuis peu, j’utilise une nouvelle façon de faire cohabiter le monde de Linux et celui de Windows : la virtualisation. VirtualBox (gratuit, mais pas tout-à-fait libre) me permet de faire tourner une machine Linux virtuelle dans mon Windows ou inversement. Plus de problèmes de drivers, de dual-boot. Plus besoin de renoncer aux périphériques ou aux logiciels qui ne connaissent que le système Microsoft.
Bonne initiative.
Linux a vraiment progressé ces dernières années sur la facilité d’installation et sur le support des périphériques. Et quand ce n’est pas automatique, ça reste possible : un logiciel comme TurboPrint permet, par exemple de supporter les « anciennes » imprimantes Canon.
Digikam est ce qui se rapproche le plus de Lightroom mais il y aura bientôt BlueMarine (http://bluemarine.tidalwave.it/).
J’ai découvert il n’y a pas longtemps Bibble qui est la solution équivalente à Lightroom la plus aboutie sous linux d’après mes petites recherches (qui ont suivit le premier article du site). Parce que Lightzone, je le trouve trop lent, pas très pratique (nécessité de passer par une fenêtre edit), en anglais et en version bêta. Bluemarine, je n’y crois pas trop car il est développé en java (bpc plus lent qu’une version dédiée et dans son état d’avancement actuel, il est bien entendu inutilisable pour un professionnel.
Ce n’est pas d’une importance capitale mais je suis étonné que personne n’ait signalé la double typo sur Torvalds (et non /Thorvald/ : http://fr.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds .