Lightroom 3 en version bêta publique : la sortie !
Publié le 22 octobre 2009 dans Actualités par Gilles Theophile
Enfin, nous terminerons cette courte prise en main par… le commencement, puisque Lightroom 3.0 bêta propose un menu d’importation entièrement revu. La présentation permet de bien séparer la source (à gauche) de la destination (à droite). En fonction de la source, il est possible de voir une image en mode loupe en cliquant sur sa vignette. Le menu permet une utilisation en mode compact, notamment si vous prenez l’habitude d’enregistrer vos différentes configurations d’importation sous forme de paramètres prédéfinis. Même s’il n’y a pas réellement de nouvelles fonctions, espérons que ce menu sera accessible aux développeurs tiers, afin de leur permettre d’y ajouter des outils inédits.
Le nouveau menu d’importation dans sa version étendue.
Affichage en mode loupe dans le menu d’importation.
Le menu d’importation dans sa version compacte.
Voici donc une nouvelle version de Lightroom, très prometteuse, avec des outils et des fonctions affinés en permanence, selon les retours du public. Bien entendu, la bêta publique n’est pas représentative du produit final. En attendant, je vous invite à essayer le nouveau moteur de dématriçage et à le comparer aux anciennes versions ou à d’autres logiciels. Les progrès, de ce point de vue, sont spectaculaires.
Lightroom 3.0 bêta est disponible pour Mac OS X et Windows (XP, Vista et 7), en 32 et 64 bits, en anglais uniquement. Lightroom 3.0 bêta peut s’installer aux côtés des versions 1.x et 2.x et il n’y a pas de mise à jour ou de modification des catalogues existants.
S’agissant d’un logiciel expérimental, il va de soi que vous devez travailler uniquement avec des copies de vos fichiers originaux.
Lightroom 3.0 bêta n’est pas compatible avec les moutures 5.x de Camera Raw. Il est fort à parier qu’on assistera à une nouvelle convergence lors de la sortie des successeurs des versions actuelles de Photoshop et Camera Raw.
Pour télécharger Lightroom 3.0 bêta et lire le communiqué officiel (en anglais), cliquez ici.
Pour trouver des informations complémentaires en français, consultez le blog et le forum de l’auteur.
Gilles Theophile est photographe indépendant, spécialisé dans la photographie d’aviation, et rédacteur du site www.utiliser-lightroom.fr. Il collabore régulièrement à différentes publications à la fois dans la presse et sur le Web. Il a publié Les nouveautés de Lightroom 2.0, aux éditions Eyrolles.
«Enfin, l’utilisateur de Lightroom notera que le mot “Grayscale” (niveaux de gris) a été avantageusement remplacé par “B&W” (Black & White). »»
Avantageusement ? On passe d’une dénomination exacte en une dénomination inexacte…
En tout cas, ce changement a été demandé par les photographes et approuvé par la majorité d’entre eux 🙂
@ »B&W » est sans conteste plus judicieux que « Grayscale », s’agissant d’images RVB en sortie et non pas d’images en niveaux de gris, dotées d’une seule couche. Je ne vois pas ou est le problème, ai-je raté quelque chose ??
@Gilles : le rendu est tout juste bluffant pour les images prises aux sensibilités plus élévées et je crois avoir aperçu un mieux aux sensibilités de base – tu confirmes ??
Le plus bluffant se trouve être sur le rendu des RAW Sony. Enfin !
Par contre, il a été prouvé que Lr adaptait sa correction du bruit en fonction des info Exifs des fichiers numériques. Il serait bon de vérifier si c’est toujours le cas…histoire de voir 🙂
Le rendu me fait bien plus penser à Capture One (ou feux RawShooter…) qu’à ACR… Mais ce n’est pas un mal.
Pour le changement de dénomination Grayscale par B&W, attention, c’est un changement majeur qui risque sans doute de nous faire apprécier Lightroom d’une manière différente… Glups !
Bravo Gilles pour cette nouvelle présentation.
Seb
La correction de bruit de Lr3 se fait en fonction du capteur de l’appareil photo, pas des données EXIF !