Lightroom 3.0 est disponible !
Publié le 8 juin 2010 dans Actualités par Gilles Theophile
Les champs d’extension IPTC 1.1
Enfin, dernière nouveauté importante, par rapport à la bêta publique n°2, le panneau Métadonnées propose, comme Photoshop CS5, des champs d’extension IPTC 1.1. On pourra y saisir de nombreuses informations complémentaires sur le contenu de l’image comme la description du modèle ou de la personne photographiée, son âge, le statut des autorisations de publication, ainsi que des renseignements sur la source des images ou encore les droits d’auteur d’oeuvres d’art photographiées.
Le panneau des extensions IPTC 1.1.
Lightroom 3.0, avec son nouveau moteur de dématriçage et la correction optique, jette à nouveau un pavé dans la mare. Du point de vue des fonctionnalités et de la qualité des images produites, le logiciel d’Adobe se place d’emblée en tête de peloton, et la concurrence a du pain sur la planche pour rattraper son retard.
Lightroom 3.0 est disponible (à partir de 6h01 ce 8 juin) pour Mac OS X et Windows XP, Vista et 7, en 32 et 64 bits, en français, sur le site d’Abobe.
Gilles Theophile prépare actuellement un ouvrage à paraître à la rentrée aux éditions Eyrolles, “Lightroom 3 par la pratique”, qui présentera une cinquantaine d’exercices expliqués pas à pas, “par l’image” – sera inclus un DVD-Rom qui proposera tous les fichiers des exercices du livre.
En lisant la news j’ai couru pour télécharger une version d’essai et rendu sur le site il y a bien écrit en titre « Download a free trial of Photoshop Lightroom 3 » sauf que en dessous il est dit
« Adobe Photoshop Lightroom 2
System requirements
Thank you for your interest in evaluating Adobe® Photoshop® Lightroom® 3 software. The trial version is fully functional and offers every feature of the product for you to test-drive. »
c’est à n’y rien comprendre donc j’ai quand même téléchargé et pas de chance j’ai téléchargé la version 2.7. J’ai bien attendu l’heure dit donc je ne comprend pas.
un quart d’heure plus tard le bug semble corrigé j’ai maintenant accès au téléchargement du lightroom 3 et il n’y a plus d’absurdité écrite.
Oui je sais, j’ai vu quelques personnes ennuyées avec ça ce matin. C’est tout le problème de ceux qui se lèvent tôt et qui essayent de télécharger alors que la mise en place est encore en cours 🙂
Cdlt, Gilles.
Le monsieur, c’est moi 🙂
Et il a fallu vider correctement le cache pour avoir enfin le précieux sésame. 🙂
hmm, hmm, je suis content que ça marche pour tout le monde (enfin, maintenant). Alors, quel est le verdict. Désolé, je n’aurai pas de temps avant ce soir pour jeter un œil à cette version finale, mais je suppose que je la connais déjà 😉
@et, Gilles, elle est plus jolie en nature, qu’est-ce que tu as bricolé avec tes presets pour arriver à un tel résultat à la Hamilton :-))
J’ai utilisé de la clarté négative et un vignetage clair, juste histoire d’avoir un effet bien visible sur la capture.
@oui, je l’avais identifié 😉
Ce que tu ne sais pas Volker, c’est que sur l’image d’origine, c’est le portrait de Gilles ^^
Ah bon, je ne savais pas que je ressemblais autant à Gilles:).
A part ça, je suis assez d’accord avec Volker, Gilles a un peu forcé sur la clarté.
Céline
Après quelques jours d’essai, pas mal de problèmes en terme de performance : impossible d’exporter certaines images par (c’est lightroom qui le dit) manque de mémoire.
Quelqu’un a t il ce genre de problème ?
Peut-être va t il falloir réimporter tout le catalogue…
.. pour moi, tout est OK sur mes deux PC (dont un, vieux de trois ans), même si je ne sens pas la plus grande nervosité annoncée parfois (si j’ai bien lu certaines ‘annonces’).
Les corrections optiques (vignettages, fuyantes dues à la perspectives..) sont spectaculaires (LR reconnaît d’office mon zoom 24-70 f:2,8, mais pas mon 50 f:1,8) et la meilleure ‘netteté’ de mes Raw (canon 5D MII) est évidente ; le dématriçage de base (avant tout travail avec les curseurs de Lightroom) me semble meilleur aussi (certaines photos peuvent ne plus être accentuées alors qu’auparavant je travaillais chacune).
Il reste à vérifier que ce n’est pas une première impression, que l’expérience désavouerait..
C’est vrai que toutes les nouveautés sont spectaculaires.
Mais lorsqu’on convertit le processus 2003 vers 2010, on peut avoir quelques surprises sur le traitement du bruit par exemple.
Travaillant avec un EOS 5D MKII, le gain de qualité est indéniable surtout dans les hautes rapidités. Je pense simplement qu’il ne faut pas se précipiter à convertir dans le nouveau processus.
Il existe pas mal de bugs, peut-être liés à la cohabitation avec certaines applications. Et puis s’il faut un PC fraichement installé pour n’en avoir aucun, zut alors…
A encore une chose :
Nous avons 3 PC (identiques en tous points) en réseau avec lightroom 2.7.
la récupération et l’application des XMP d’un PC à l’autre est folklorique et donne parfois des résultats différents !
Une idée pour Adobe : développer une version serveur de lightroom.
Lightroom a toujours été gourmand en mémoire, la version 3 ne déroge pas à la règle !
Oui Lightroom est gourmand en mémoire, mais il n’est pas le seul. Tout les logiciels de cette catégorie le sont. 😉
Bonjour, je commence à utiliser Lightroom et je ne trouve pas encore mes marques par rapport à DPP, les photos ressortent souvent un poil trop sombres et un peu ternes. Avez-vous des petites routines ou dois-je à chaque fois changer tous les réglages?
Par ailleurs la gestion de la netteté me semble plus complexe, comment fonctionne-t-elle ?
Bonjour Volker,
J’essaye aujourd’hui la version 3 de LR et je constate une dominante rouge et une augmentation de contraste entre le fichier en train de se charger et le rendu final du fichier sans aucune manipulation de ma part. Quand j’utilise le profil Camera Standard, comment puis-je faire pour éviter ces corrections automatiques sans passer par la création d’un paramètre défini ( qui disparaitrait à chaque réinitialisation ) ?
Dans les précédentes versions, le profil de l’appareil photo était modifiable directement dans le fichier xmp mais ceux ci n’apparaissent plus dans cette version 3 ( je suis sous Mac os )
Pouvez vous m’aider à trouver une solution ?
Cordialement
Et bravo pour votre travail sur ce blog, je suis Fan
Patrick
Bonjour Patrick, ce que vous observez à l’ouverture d’un fichier brut dans Lightroom, est la création des vignettes par le logiciel dont le rendu découle directement des réglages par défaut spécifiés. Il y a donc forcément une modification dudit rendu entre le JPEG incorporé au RAW (dont les couleurs dépendent des réglages du menu de l’appareil…) et la nouvelle vignette. Toutefois, cela n’explique qu’en partie la dominante rouge et l’augmentation du contraste constaté. Pour avoir une correspondance avec le profil Camera Standard dans LR, réglez votre appareil sur le style d’image Standard — en revanche, le profil Adobe Standard est le plus fidèle si on oublie les styles d’image (pour ma part, je les boude depuis qu’ils existent). Avez-vous pensé d’inclure vos réglages au sein des paramètres par défaut de Camera Raw/Lightroom ?
Pour les XMP, leur gestion n’a pas évolué entre les versions 2 et 3 de Lightroom, il est toujours possible de les stocker soit au sein du catalogue soit côte à côte avec le fichier RAW — comment procédez-vous ?