Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 : un nouvel objectif standard pour format DX
Publié le 10 février 2009 dans Actualités par Volker Gilbert
Après avoir introduit, il y a quelques mois, un nouvel objectif standard pour ses appareils “full frame” (FX), Nikon pense cette fois-ci aux propriétaires d’appareils à format réduit (DX).
Après avoir introduit, il y a quelques mois, un nouvel objectif standard pour ses appareils “full frame” (FX), Nikon se consacre cette fois-ci aux propriétaires d’appareils APS-C (DX).
N’en déplaise à certains, les objectifs à focale variable (Zoom) ne possèdent pas que des avantages : plus lourds, moins lumineux, souvent plus encombrants et dotés de performances optiques moins homogènes, ils incitent également à la fainéantise, puisque de nombreux photographes préfèrent tourner la bague de zooming plutôt que se déplacer pour trouver un cadrage et une composition meilleurs. L’usage d’un objectif standard se révèle on ne peut plus formateur : avec un angle de champ d’environ 47 degrés, il offre un rendu naturel de la perspective, qu’il faut bien maîtriser pour obtenir des photos saisissantes. Mais de nombreux photographes, notamment Henri Cartier-Bresson, ne jurent que par lui, car cette restitution naturelle à part, l’objectif standard offre souvent une luminosité, qualité optique et compacité intéressante.
Nous ne pouvons que saluer le fabricant pour cette initiative bien fondée. Car si les heureux possesseurs d’appareils à capteur “full frame” bénéficient d’une offre cohérente en matière d’objectifs standard (qui sont souvent des vestiges de l’époque argentique…), les possesseurs d’appareils à petit capteur devaient se contenter, soit d’un objectif grand-angle 28 ou 35 mm, “transformés” pour l’occasion en objectif standard, soit d’un des deux objectifs compatibles, le très lumineux Sigma 35 mm f/1.4 ou le spécialiste macro Tokina 35 mm f/2.8. Lumineux (f/1.8), discret (moteur SWM Silent wave), léger (200 g) et compact (acceptant de filtres en diamètre 52 mm), l’objectif AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G a tout pour plaire aux reporters photographes, son revêtement multicouche SIC et sa lentille asphérique contribuent sans doute à une qualité optique à la hauteur de leurs attentes. Notons également le pare-soleil HB-46 fourni, le diaphragme à sept lamelles pour améliorer le rendu des zones floues (bokeh) et le tarif, situé à moins de 240 € TTC, ce qui est plutôt raisonnable compte tenu des prestations. L’objectif sera distribué dès la mi-mars 2009.
Si seulement Canon pouvait faire de même…
Pourquoi incompatible avec les appareils antérieurs aux D40, D40x et D60? A mon humble avis tous les reflex numériques Nikon au format DX sont compatibles. Par contre il est exact que les appareils d’entrée de gamme cités pourront l’utilisé en mise au point auitomatique du fait de la motorisation sonique (AFS) contrairement aux anciennes optiques AF-D.
Pourquoi ne pas avoir plutôt mis à jour le 35mm AFD? le choix 35mm + grande ouverture + moteur + full frame allait à ce point l’encontre de la compacité recherchée sur ce type d’optique? Ou choix marketing? Le côté positif de cette nouvelle, c’est que je ne regrette pas le récent achat de mon 35mm AFD!
Cet objectif est 100% compatible avec tous les boîtiers numériques Nikon à petit capteur APS depuis le…D1 ! Et même avec le D3…x mais avec un recadrage bien entendu car son cercle de couverture est plus petit que le 24 x 36 !
Merci, JMS, c’est cela. Je me suis laissé troubler par le fait que les objectifs G doivent être également AF-S pour qu’ils fonctionnent en AF sur les D40/x, D60 et D90. Bien sûr, cet objectif fonctionne en AF sur tous les boitiers reflex numériques de la marque 😉
@greg : oui, ta remarque est justifié. cependant, il n’est pas exclue que Nikon sorte un jour un 35 mm « full frame » à grande ouverture…
Quelqu’un pourrait m’expliquer la différence fondamentale entre utiliser un AF-D 35mm f/2 « transformé pour l’occasion en focale standard » et un AF-S 35mm f/1.8 DX « pas vraiment transformé pour l’occasion en focale standard mais quand même un peu » ? 😉 Pour les possesseurs de D40/D60 je comprends bien l’intérêt de cet AF-S mais pour les autres (D90/D300) ?
Est-ce que d’une certaine façon à terme cela ne va pas nous cantonner au DX quand viendra l’envie d’aller taquiner du FX et que l’on s’apercevra du coût d’une refonte de notre parc optique ? Le probable développement de deux gammes optiques DX/FX ne présage t-il pas certes très qualitative mais également hors de prix, à l’inverse de ce qui s’est fait jusqu’à aujourd’hui avec par exemple le 50 f/1.4 et 50 f/1.8 ?
@K1: le nouveau venu est un peu plus lumineux, rajoute l’AFS (l’AFD n’est pas totalement compatible avec les D40D60 justement) et coute 40% de moins 🙂 ce qui se tient avec une gamme APS pas trop chère.
Possesseur d’un D300, le 35f2 lui va parfaitement, mais le nouveau sera peut-être un peu meilleur à grande ouverture?
Ceci dit je l’avais acheté d’occasion pour un argentique et je l’ai gardé, mais j’attendrais un peu avant d’en acheter un neuf plein pot, surtout si pour le moment on a pas encore de boitier 24×36.