le portail de la photographie

Dans la première partie de cet article, j’avais présenté les fonctionnalités de Spyder3 Studio SR pour le calibrage et la caractérisation d’écrans. En voici la deuxième partie, consacrée à Spyder3 Print SR, composante pour fabriquer des profils d’imprimante.

Un clic sur l’option Création d’un profil d’impression de l’écran de bienvenue de la suite logicielle Spyder3 Studio SR ouvre le logiciel Spyder3Print SR. L’option Créer un profil d’imprimante propose ensuite de suivre plusieurs étapes aboutissant à l’élaboration d’un profil d’imprimante.

• Renseignez les matériels et les réglages utilisés pour l’impression. Le logiciel vous propose d’abord à remplir quatre lignes de texte (nom de l’imprimante, nom du papier ou du support, encre ou colorant utilisé et configuration du pilote de l’imprimante). Les informations en question vous serviront comme pense-bête (il faut utiliser ces mêmes réglages pour l’impression de vos images) et elles paraitront également sur les feuilles comportant les mires imprimées permettant de les distinguer des autres. Les options Vérification de la qualité d’impression et Vérification de la configuration du support permettent, quant à elles, d’éviter des problèmes d’impression liés à des buses bouchées ou à un mauvais dosage des encres.

• L’écran suivant vous laisse choisir entre l’impression et la mesure d’une nouvelle cible ou alors la création d’un profil à partir d’un fichier de mesures existant. Cette dernière option est particulièrement intéressante si vous avez pensé à sauvegarder vos mesures et si vous souhaitez créer plusieurs profils en peaufinant le rendu avec l’éditeur de profils du logiciel. Nous en reparlerons plus tard.

• En suivant la première option, le logiciel vous propose de choisir entre pas moins de neuf cibles différentes, dont les plages sont étalées sur 2,3, 4,7 ou 9 feuilles de papier. Datacolor distingue alors entre les cibles EZ (prononcé easy=facile) et les cibles classiques. Si les plages colorées des cibles classiques ne sont pas séparées les unes des autres, celles des cibles EZ disposent de lignes de séparation en noir ou en blanc pour faciliter leur lecture. La dernière mouture du logiciel permet enfin une lecture en continu des plages, augmentant de manière considérable la productivité du produit. Ancien testeur et utilisateur des premières moutures, je n’ai pu que constater le manque d’agrément et la faible productivité des solutions de Datacolor pour la création de profils d’imprimante. Spyder3 Studio SR est équipé d’un nouvel instrument de mesure libellé SR (stripreading = lecture de bandes), capable de lire (enfin…) des rangées entières de plages couleur et doté d’une meilleure précision. A noter qu’il s’agit toujours d’un spectrocolorimètre qui s’appuie sur des mesures de la lumière réfléchie par une succession de petites diodes colorées. Si le spectrocolorimètre Spyder3 Print SR a été redessiné, il reste à priori moins précis qu’un véritable spectrophotomètre tel qu’il est commercialisé par le concurrent X-Rite (ColorMunki ou Eye-One Pro). Pour revenir aux cibles, j’ai constaté une nouvelle fois que la lecture des cibles classiques reste franchement laborieuse : les erreurs y restent très fréquentes et il faut souvent reprendre les mesures pour parvenir à des résultats corrects. J’ai vite déchanté et privilégié les mires EZ, nettement plus faciles à lire grâce aux séparations entre les plages. Bref, ne perdez pas votre temps et optez d’emblée pour une des mires EZ.

• Après avoir sélectionné la cible, imprimez les plages en cliquant sur Impression. Notez qu’il faut impérativement désactiver la gestion des couleurs de l’imprimante : pour une imprimante Epson, sélectionnez en mode Avancé l’option Pas de calibration, pour une imprimante Canon l’option Manuel du menu Réglage couleur tout en désactivant la gestion des couleurs. Pour le choix du support et de la qualité d’impression, suivez les recommandations du fabricant de papier.

• Cliquez ensuite sur Suivant, puis placez le spectrocolorimètre sur son support et appuyez sur le bouton pour le calibrer.

L’écran suivant vous propose de nommer le fichier de mesures.

Cliquez ensuite sur Ouvrir l’écran de lecture des échantillons pour procéder à la lecture des plages. Le logiciel propose même un cours détaillé pour expliquer la lecture des plages. Notez qu’il est très important de bien aligner la règle par rapport aux rangées et de faire défiler l’instrument de mesure de manière constante. Un signal sonore vous avertit alors du succès ou de l’échec des mesures et vous propose de reprendre la lecture de certaines plages.

Je l’ai déjà évoqué plus haut : les mires EZ sont les seules permettre une analyse confortable et rapide, bien qu’elle dure plus longtemps que l’analyse des mires de 50 plages dans le logiciel ColorMunki. Ce dernier, sculpté comme un mètre ruban, est d’ailleurs le seul à s’affranchir de l’emploi d’un guide dédié. Les plages y sont tellement grandes qu’elles se passent d’un tel ustensile.

• Sachez qu’il est également possible d’enregistrer le fichier de mesures pour construire des profils plus tard. Cela permet aussi d’obtenir différents profils en variant les paramètres de l’éditeur de profil incorporé. Vous pouvez utiliser le mode Vérification pour mesurer la pertinence du fichier de mesures.

• Une fois le profil enregistré, Spyder3Print vous propose une vérification visuelle, grâce à seize images étalons en couleur et en noir et blanc, que vous pouvez afficher en modes Vignette et Aperçu. Si ce module SpyderProof est commun aux logiciels Spyder3Elite et Spyder3Print, je le trouve plus utile pour évaluer la pertinence d’un profil d’imprimante : sélectionnez le mode de rendu (Saturation, Perception, Colorimétrie relative ou Colorimétrie absolue), puis cliquez sur la case à cocher de l’option Épreuve-écran pour basculer entre la simulation des couleurs du tirage et l’affichage de l’image à l’écran. La présence des modes Saturation et Colorimétrie absolue me laisse perplexe, car ils ne sont guère utiles pour un usage photo ; de même, il est étrange que le mode Saturation soit proposé par défaut.

SpyderProof permet de valider la neutralité (examinez les images noir et blanc pour d’éventuelles bascules et dominantes) et la précision d’un profil (là encore, surveillez les ruptures de ton), il est très instructif de découvrir la perte de saturation (irrémédiable) d’un support mat. En cliquant sur le bouton Impression, vous pouvez même imprimer une ou plusieurs images de la fenêtre SpyderProof, le bouton Modifications avancées ouvre une nouvelle fenêtre, donnant accès aux réglages plus ou moins sophistiqués pour ajuster les profils.

• Disons-le d’emblée : je suis plutôt dubitatif quant à l’internet d’un éditeur de profil dans un produit à l’orientation aussi grand public. Peu d’utilisateurs disposent en fait de notions suffisamment avancées pour éditer un profil. De plus, un réglage prétendument anodin provoque souvent des modifications intempestives et difficiles à rattraper dans d’autres couleurs et/ou gammes de tonalités.

Si les réglages proposés incitent à expérimentation (mais aussi à la consommation d’encre et de papier), vous devriez systématiquement surveiller les valeurs du point blanc dans le menu Épreuve-écran : Spyder3 PrintSR est dépourvu de filtre UV et génère souvent des teintes trop chaudes dans les hautes lumières, surtout avec des papiers dotés d’azurants optiques. De ce fait, il est conseillé de corriger manuellement la valeur b du point blanc, souvent négative, en cliquant sur la plage blanche, puis en sélectionnant une valeur 0.

Promis en décembre dernier sur ce même site, voici notre grand comparatif des applications de retouche pour iPhone. Vous comprendrez aisément qu’il n’est pas possible de tester, d‘évaluer et de comparer toutes les applications photo disponibles sur l’Apple Store : elles sont si nombreuses et leur champ d’utilisation est si vaste que plusieurs mois n’y suffiraient pas.
Nous avons donc dû faire une sélection en ne gardant que celles qui pourraient figurer dans la besace d’un photographe. Nous avons tranché et porté notre choix sur deux applications de retouche et sur deux autres, plus axées sur la simple correction d’une photo mal exposée.

1. Les applications de retouche photo

Dans cette catégorie, nous avons placé les logiciels qui permettent non seulement de rattraper des erreurs d’exposition, mais aussi qui offrent des outils de retouches tels qu’un tampon de copie, un pinceau, des filtres d’effets… Parmi les applications qui proposent ce type de prestations, deux sortent du lot, Photogene et PhotoForge. L’analogie est d’ailleurs souvent faite entre Photoshop (version bureau) et ces applications.

Photogene

Doyen de notre sélection, Photogene (version 2.5) fut la première application qualifiée de “Photoshop de l’iPhone”. Là où la version mobile de Photoshop se contente de quelques corrections relativement basiques (exposition, saturation, contraste) avec un saupoudré d’effets eux aussi bien classiques, Photogene offre un panel d’outils beaucoup plus achalandé et apte à satisfaire grand nombre de possesseurs d’iPhone en mal de retouche photo (une attention que beaucoup d’entre vous apprécieront : les menus sont traduits en français).

Après avoir choisi de travailler une photo de la bibliothèque de l’iPhone ou une image fraîchement prise, on se trouve en présence d’un menu entièrement iconographié. A noter que le programme est conçu pour travailler aussi bien en mode Paysage que Portrait (le menu passe alors sur 2 colonnes sans engendrer de gêne notoire).

.

En argentique, on pouvait obtenir un virage (généralement sépia) sur des photos N&B par un développement partiel dans un révélateur Lith, alors que le papier photo était surexposé ; les rendus étaient assez variables en fonction du papier, du temps d’exposition, du facteur de surexposition, etc. Capture NX2 permet de simuler ce type d’effet en numérique (avec des virages autres que sépia d’ailleurs), y compris en partant de photos en couleurs. Nous allons voir comment dans ce tutoriel qui est extrait de mon ouvrage, Capture NX2 par la pratique, qui vient de sortir aux éditions Eyrolles.

Pour commencer, ouvrez une image qui pourra supporter un effet Lith : elle ne doit être ni trop claire, ni trop foncée, ni présenter de trop forts contrastes ; ainsi l’image présentée ci-dessous.

DxO Optics Pro 6.1.2, pour l’instant uniquement proposé dans une version pour Windows, ajoute cinq nouveaux appareils aux modèles pris en charge : Pentax K-7, Sony Alpha DSLR-A500, Alpha DSLR-A550, Panasonic Lumix DMC-LX3 et Lumix DMC-GH1. La nouvelle version apporte aussi des améliorations de stabilité et résout un problème de voile coloré pouvant affecter les images prises aux sensibilités élevées avec des appareils Nikon et Pentax. À noter aussi 81 nouveaux modules optiques dédiés aux boîtiers Canon 7 D, 20D, 30 D, 40 D, 50 D, 400 D, 450 D et 500 D, Fuji S5, Nikon D200, D300, D300s, D50, D3000, D5000 et D80, Panasonic LX3 et GH1, Pentax K-7, et Sony A230, A330, A380, A500 et A550. L’éditeur rappelle également que DxO Optics Pro est prévu pour le premier trimestre 2010 et que cette mise à jour future sera gratuite pour les photographes ayant acheté une version 5 à compter du premier juin 2009.

Assez peu médiatisée, car survenue pendant les vacances de Noël, la sortie de la première version de Bibble 5 a semble-t-il décuplé les énergies des développeurs. À peine un mois après le lancement officiel de Bibble 5, l’éditeur texan présente la version 5.01, comportant de nombreuses corrections de bogues et améliorations en termes de stabilité.

Si l’intégration de Perfectly Clear et d’un outil de suppression de poussières n’interviendra que pour la version 5.1, attendue pour le premier trimestre 2010, la version 5.01 intègre tout de même quelques nouveautés pour augmenter le confort d’utilisation, notamment trois pipettes pour ajuster les points blanc, noir et gris dans l’outil Courbes et une version gratuite du plug-in Andrea de Sean Puckett pour démontrer l’énorme potentiel du logiciel en termes d’intégration de modules tiers : Bibble 5 est en fait le seul logiciel dont les plug-ins ne rompent jamais avec le flux de travail RAW ! Bibble 5 est désormais compatible avec les fichiers bruts des appareils Canon 1 D Mark IV et Olympus E-P2 et offre de nouveaux profils couleur pour les appareils Canon G11, S9, OLympus E-620, Pentax K10d, K20d, K2000, K-x et K-m ainsi que de nouveaux modules de correction optique.

C’est en parcourant les caractéristiques et fonctionnalités de la dernière version de XnView que j’ai découvert l’existence d’un nouveau format de compression dédié aux formats RAW. Incorporé aux logiciels Zoner Photo Studio, RawTherapee, Konvertor et XnView, Rawzor proposerait une compression sans perte de la plupart des formats bruts tout en allégeant le poids de ces fichiers d’environ 20 à 60 %. Selon son créateur, l’indien Sachin Garg, Rawzor serait un format idéal pour archiver, sauvegarder, télécharger et transférer ses fichiers RAW puisqu’il préserve la qualité d’image et les métadonnées EXIF des fichiers d’origine. Qu’en est-il vraiment et qu’apporte ce nouveau format par rapport au format DNG qui est, lui, en bonne voie pour devenir “le” format de prédilection pour pérenniser ses fichiers RAW ?

J’ai téléchargé l’utilitaire de compression/décompression, actuellement en cours de développement, pour le confronter au convertisseur DNG, gratuitement distribué par Adobe.

Dans sa version préliminaire 0.45, Rawzor ne propose que deux fonctionnalités, la compression et l’extraction des fichiers RAW. Il utilise alors un format propriétaire à l’extension “.RWZ” qui incorpore les originaux et leur aperçu JPEG. J’ai utilisé cet utilitaire pour compresser, puis de décompresser une sélection de 127 fichiers RAW aux formats NEF, TIF et CR2. Sur mon ordinateur (MacMini sous Mac OS X, 10.6.2), le processus de compression a nécessité 21 minutes, c’est-à-dire presque 10 secondes par fichier, la décompression “seulement” 10 minutes. Plus puissant, puisqu’il offre des fonctions pour renommer les fichiers, pour incorporer ou non les fichiers bruts et pour choisir les dimensions de l’aperçu JPEG incorporé, le convertisseur DNG est également plus véloce : pour convertir les mêmes fichiers au format DNG, il n’a œuvré que pendant 8 minutes (moins de 4 secondes par fichier), pour convertir et incorporer le fichier RAW un peu plus longtemps (14 minutes c’est à dire 6,5 secondes par fichier). Pour l’extraction des fichiers bruts, le bilan n’est guère plus brillant pour le challenger : 10 minutes (4,7 secondes par image) contre 3 minutes (1,4 seconde par image) pour le convertisseur DNG.

Hormis par sa lenteur, Rawzor peine à convaincre pour ce qui est de sa manière à gérer les métadonnées : snobant systématiquement les informations XMP, tantôt il inclut tantôt il supprime les fichiers annexes associés aux fichiers bruts dans le dossier des fichiers convertis. Et les algorithmes de compression, qui seraient selon l’auteur de Rawzor équivalents à ceux utilisés par l’utilitaire d’Adobe, n’offrent que peu d’économies en termes d’espace disque. Un fichier NEF du Nikon D200 (15,9 Mo) pèse ainsi 8,2 Mo au format RWZ et 8,7 Mo au format DNG, un fichier CR2 du Canon 450 D (16,2 Mo) 14,2 Mo au format RWZ et 13,9 Mo au format DNG. Certes, l’intégration du fichier RAW d’origine aux fichiers DNG ne fait qu’augmenter le poids des fichiers résultants (22,9 Mo et 29,8 Mo), mais Rawzor fait simplement pas le poids face au format DNG, désormais bien établi et utilisé par de nombreux logiciels, payants et gratuits, propriétaires et libres. Pour l’archivage, le format DNG est nettement plus cohérent : outre l’intégration des métadonnées EXIF, IPTC et XMP, il offre un aperçu intégré qui reflète les paramètres de correction appliqués, ce qui facilite la gestion des fichiers dans un logiciel de catalogage tiers. Quant au futur de Rawzor, encore limité à un panel trop restreint de logiciels compatibles, il dépend de l’accueil des logiciels les plus populaires. Et là, rien n’est moins sur….

Le nouveau catalogue des éditions Eyrolles vient de paraître : il propose plus de 90 livres de référence pour réussir vos photos.

Le catalogue est consultable en version interactive :

Pour le recevoir et découvrir nos nouveautés, il vous suffit d’envoyer un mail à l’adresse eazis_AT_eyrolles.com avec vos coordonnées postales et, dans l’objet du mail, “demande de catalogue photo”.

Cela fait de nombreuses années déjà que je me sers de différents colorimètres Spyder pour calibrer et caractériser mes écrans. La sortie d’une nouvelle version de la solution complète pour étalonner la chaîne graphique (écran et imprimante jet d’encre), Spyder3 Studio SR, a donc naturellement éveillé ma curiosité, d’autant plus que j’utilise régulièrement un autre produit à philosophie proche, ColorMunki de l’éternel rival X-Rite.

Mais à la différence du “singe de la couleur”, véritable spectrophotomètre d’usage “universel”, Spyder3 Studio SR se compose de deux outils de mesure : un colorimètre pour calibrer et caractériser l’écran et un spectrocolorimètre, destiné, quant à lui, à la création de profils d’imprimante. Livré dans une élégante petite valise en aluminium, l’ensemble comprend également une suite logicielle, le SpyderCube, astucieux accessoire pour ajuster la balance des blancs et la plage des tonalités de ses fichiers RAW, un tissu pour nettoyer ses écrans et un guide pour faciliter la lecture des mires imprimées. Bref, la présentation est bien plus luxueuse que celle du ColorMunki, livré dans un simple carton, et donne ainsi vraiment l’impression de disposer d’un outil professionnel.

Nous avons choisi à séparer cet articles en deux parties, dont la deuxième, consacrée à la création de profils pour imprimante, paraîtra dans quelques jours. Nous remercions les societés Datacolor et Graphic Réseau de nous avoir permis à mener notre test dans des conditions optimales et notamment pour le prêt des périphériques nécessaires (écrans graphiques, colorimètres, spectrophotomètres et imprimantes jet d’encre…)

Installation

Le CD d’installation contient deux applications différentes qu’il faut installer l’une après l’autre : Spyder3 Elite pour calibrer des écrans et Spyder3Print SR pour créer des profils d’imprimante.

Lorsque vous cliquez sur l’icône du logiciel Spyder3 Studio SR, l’écran de bienvenue vous propose de choisir entre trois options :

• L’option Étalonnage de votre écran ouvre l’application Spyder3Elite et vous invite à calibrer et à caractériser votre écran.

• L’option Création d’un profil d’impression ouvre le logiciel Spyder3Print SR permettant de calibrer votre imprimante.

• En savoir plus sur l’utilisation de SpyderCube ouvre une page du site de Datacolor proposant des tutoriels vidéo et des modes d’emploi dédiés à l’utilisation du SpyderCube, sujet que je ne couvre pas dans cet article.

Articulé autour d’un concours international, lui-même placé sous le patronat de trois associations prestigieuses (Fédération Photographique de France, Photographic Society of America et Fédération Internationale d’Art Photographique), cet évènement est avant tout un lieu de rencontre pour tous les passionnés de l’image, animé par une bourse de matériel photo, un service d’impression (Epson 9880 et 4880) et des expositions photo, présentations (logiciels libres, géolocalisation, montages audiovisuels) et diaporamas.

À noter aussi les invités d’honneur de cette année : Matthieu Ricard, traducteur du Dalaï-Lama et photographe passionné, Denis Darzacq, lauréat du concours World Press Photo en 2007, et Éric Bouvet, reporter photographe, présentent leurs oeuvres durant l’évènement. Enfin, un opulent programme de stages vous donnera l’occasion de renforcer vos compétences en prise de vue et traitement d’image : plusieurs stages sur les thèmes Nu, Charme, Reportage et Portrait, animés par les photographes Schroeder, Ursch, Bouvet et Clarke ainsi que des stages sur Lightroom (Gilles Théophile), Gimp (P. Bitsch), la photographe HDR (Pierre-Henri Muller) et le traitement des fichiers RAW (moi-même…).

Pour information, Riedisheim se situe dans la banlieue de Mulhouse, consultez cette page pour savoir comment s’y rendre et la page d’accueil pour connaître tous les détails de cette manifestation.

de la part de toute l‘équipe !

Crée par Lehöcz Kornél, développeur de jeux vidéo hongrois et photographe amateur passionné, Scarab Darkroom est un logiciel de développement RAW fort prometteur. Bien qu’il soit encore en cours de développement, ce logiciel s’appuie déjà convenablement sur les ressources graphiques et les processeurs des ordinateurs récents, ce qui lui procure un fonctionnement agréablement rapide et notamment un affichage des aperçus très véloce.

Uniquement proposé en anglais et dans une version pour Windows (XP, Vista et 7), mais bientôt disponible pour Mac et Linux, Scarab Darkroom offre une interface utilisateur assez conviviale. Et à la différence d’autres logiciels basés sur la bibliothèque dcraw de Dave Coffin, le logiciel n’encombre pas ses utilisateurs avec des fonctionnalités aux noms abscons et à l’utilisation obscure. Un utilisateur de Lightroom, Camera Raw, Lightroom ou Bibble trouvera donc rapidement ses marques, même si les outils sont moins nombreux et uniquement consacrés à la correction globale des fichiers RAW. À noter les sempiternelles commandes Exposition, Contraste, Récupération, Noirs et Lumière d’appoint, Saturation et Vibrance, pour ne pas oublier un outil Courbe de tonalités dont les trois curseurs s’apparentent aux quatre curseurs de Lightroom.

Le logiciel possède également un curseur pour l’accentuation et une commande pour le recadrage – fort malheureusement, il ne propose à ce jour ni réduction du bruit ni redressement d’une image à horizon penché. Pour les fichiers convertis, Scarab Darkroom offre deux formats, TIFF (compressé ou non) et JPEG et il est également possible de les redimensionner. Mais si le rendu des images (couleurs, tonalité et netteté) est fort convenable, le logiciel ne gère pas les couleurs et les images ainsi converties sont dépourvues de profils ICC…

Consulter cette page pour davantage de détails et pour télécharger une version bêta gratuite.